當我們接近在格拉斯哥舉行的聯(lián)合國氣候變化締約方會議 (COP26) 時，很明顯，品牌和銀行必須證明他們了解其供應鏈或金融投資的影響，并正在干預以保持森林站立和維護權利。 

從我們呼吸的涼爽空氣到我們飲用的清潔水，森林是地球上生命的基礎。土著人民和當地社區(qū)世世代代成功地管理著這些森林。作為反對森林砍伐的佳捍衛(wèi)者，他們不僅為自己，也為我們所有人保護他們的土地、森林和水道。然而，世界各地的熱帶雨林每天都在被燒毀、砍伐和推平，以獲取棕櫚油、紙漿、紙張、牛肉、大豆、可可和木材產品等商品。跨國品牌為這些產品提供了市場需求，并為這種破壞流提供了來自世界各地主要銀行的資金。 

這就是為什么雨林行動網絡呼吁17 家有影響力的公司，這些公司助長了雨林的破壞和侵犯人權的行為，以披露他們的森林足跡。這些品牌是高露潔棕欖、費列羅、花王、瑪氏、億滋、雀巢、日清食品、百事可樂、寶潔和聯(lián)合利華等跨國快速消費品公司。這些銀行是荷蘭銀行、印尼銀行 (BNI)、CIMB、星展銀行、中國工商銀行 (ICBC)、摩根大通和三菱日聯(lián)金融集團 (MUFG) 的金融巨頭。 

雖然“森林足跡”一詞已被廣泛使用，但我們重新定義了該術語來描述為確定處于工業(yè)采伐和農業(yè)擴張前沿的森林和社區(qū)并制定戰(zhàn)略干預措施以防止砍伐森林和侵犯權利。如果廣泛且負責任地實施，森林足跡工具可能有助于以一種改變游戲規(guī)則的方法來實施“不砍伐森林、不破壞泥炭地、不開采（NDPE）”的承諾。   

盡管后一個完整的森林景觀和保護它們的土著人民面臨著日益嚴重的危機，并且就需要保持森林完整并作為實現(xiàn)《巴黎氣候協(xié)定》設定的目標的關鍵途徑達成共識，但迄今為止，只有一家公司披露了對其森林足跡的初步分析。 

雀巢公布了其在重要的森林景觀之一——Leuser 生態(tài)系統(tǒng)——的后一個雨林中的初步森林足跡，蘇門答臘猩猩、大象、犀牛、老虎仍然在野外一起漫游，為超過 400 萬當地人民提供清潔的水和生計，它作為一個關鍵的碳匯具有全球重要性。雀巢確定，在亞齊的集體行動可能會防止在棕櫚油特許經營區(qū)內清除近 90,000 公頃森林和 8000 公頃泥炭地，以及另外 145 萬公頃適合棕櫚油種植的林地。整個采購區(qū)域的風險。 

地圖顯示了來自雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析的采購邊界內的森林。

RAN 開發(fā)的森林足跡方法之間的一個關鍵區(qū)別是進一步評估因過去的商品采購而被破壞的森林，它確定了仍然存在并需要立即保護免于轉化的森林，以及需要其土地使用權和使用權得到承認，并可能在確保對立木的長期保護和管理方面發(fā)揮核心作用。

雀巢的試點項目開始確定傳統(tǒng)區(qū)域，但未能成功，因為它完全依賴于顯示印度尼西亞政府認可的傳統(tǒng)森林的數據——這僅占亞齊傳統(tǒng)森林的一小部分。 雀巢邁出了重要的步，現(xiàn)在必須進一步確定和參與受影響社區(qū)的發(fā)展，以制定其在該地區(qū)的“森林積極”戰(zhàn)略。鑒于雀巢的供應鏈從剛果的可可農場到印度尼西亞的紙漿供應商和熱帶地區(qū)的棕櫚油供應商——它現(xiàn)在必須超越這一試點活動，了解并披露其在全球的森林足跡。

地圖顯示了從雀巢的“棕櫚油森林足跡”分析中確定的亞齊習慣區(qū)域。 

一個主要問題是，哪些品牌和銀行將成為披露其森林足跡的下一個先行者？聯(lián)合利華、寶潔、高露潔棕欖、費列羅、瑪氏、億滋和百事可樂都聲稱擁有將森林足跡方法付諸實施所需的監(jiān)測系統(tǒng)，但迄今為止未能披露其影響。 隨著東京奧運會的到來，所有人的目光都轉向了日本，花王、日清食品和日本大型銀行三菱日聯(lián)金融集團 (MUFG) 將成為眾人矚目的焦點，并將受益于展示他們如何應對鄰國印度尼西亞的森林砍伐危機及其繼續(xù)受到破壞的森林的貢獻。大量進口到日本的棕櫚油、紙漿和紙張以及膠合板。荷蘭銀行、星展銀行和摩根大通等其他金融巨頭有機會澄清其為森林風險商品融資的影響，并展示其“禁止砍伐森林、禁止泥炭地和禁止開發(fā)”政策的實施情況。